|
 Ministr pro lidská práva má vládě navrhnout, aby pověřila ministryni spravedlnosti vypracováním novely zákona, která by odstranila zákaz individuálního osvojení dětí pro lidi žijící v registrovaném partnerství. [1]
Současný právní stav umožňuje individuální adopci každému občanu ČR bez ohledu na pohlaví či orientaci - s jedinou výjimkou registrovaných partnerů. Analýza JUDr. Jana Wintra z Právnické fakulty Univerzity Karlovy dokládá, že je toto ustanovení v rozporu s ústavním pořádkem a Evropskou úmluvou o lidských právech a základních svobodách. [2] Rada vlády pro lidská práva už v červnu 2009 vyzvala ministra ke změně zákona.
Některé konzervativní kruhy reagují na tuto iniciativu jako býk na rudý hadr. Česká biskupská konference tlačí na ministra dopisem, poslanec Ludvík Hovorka (KDU-ČSL) ho interpeloval v parlamentu, poslankyně Šojdrová (KDU-ČSL) sbírá podpisy pod protest.
Ve veřejné diskusi přitom zaznívají argumenty o "zásadním prolomení přirozeného řádu" [3], přestože ani nejde o tak zásadní změnu, jak je často kritiky uváděno: Již za současného právního stavu lesby a gayové mohou děti vychovávat a individuálně osvojovat, a to i pokud žijí ve vztahu s (ne-registrovanými) partnery stejného pohlaví. Pouze a jen formalizace jejich vztahu vstoupením do registrovaného partnerství jim nově klade překážku (paradoxně přesto, že uzavřením svazku vytvářejí o to stabilnější prostředí). A na druhé straně odstraněním zákazu individuálního osvojení není dána možnost k osvojení společnému, při kterém by se adoptivními rodiči stali oba reg.partneři či obě reg.partnerky, jak se kritici mylně domnívají či zkresleně prezentují. [4]
Sám ministr, který by měl změnu navrhnout a obhajovat, se vyjádřil až překvapivě váhavě: "Já sám se odmítám stát arbitrem takového zásadního kroku, na kterém se nemohou dohodnout ani renomovaní odborníci, a proto jsem se rozhodl jít cestou odborné a veřejné diskuse. (...) Nemohu také nepřihlédnout k vlně odporu, který tento návrh ve společnosti vzbudil. Například katolická církev by byla tímto krokem velmi pobouřena. (...) Já osobně mám zato, že čas pro takový krok ještě nenazrál." [5]
Přitom ministr Kocáb zmiňuje renomované odborníky, avšak mnohdy i oni si činí názor spíše na základě týchž předsudků a stereotypních představ. Skutečné výzkumy a odborné studie k tématu homoparentality, které zejména v angloamerickém prostředí probíhají už tři desetiletí, v drtivé většině vyvracejí námitky proti rodičovství leseb a gayů. [6]
Chcete-li ukázat vládě a poslancům/kyním, že odpor není jediný postoj české společnosti, jste-li pro vypuštění protiústavního zákazu individuální adopce, připojte se k výzvě!
13.2. máme 121 hlasů / 16.2. máme 676 hlasů / 18.2. máme 1006 hlasů / 24.2. máme 1527 hlasů / 13.3. máme 2005 hlasů /
1.6. ve 24:00 máme 2346 neanonymních hlasů /
Již 12. 3. 2010 jsme zaslali dopis s výzvou ministrovi pro lidská práva Michaelu Kocábovi a před koncem března jsme obdrželi jeho odpoveď. S ohledem na jeho pozdější rezignaci a následné parlamentní volby dosud návrh na změnu zákona nebyl předložen vládě k projednání. Děkujeme všem signatářům za podporu a věříme, že jejich hlas nezapadne a bude vyslyšen.
[1] § 13, odst. 2) zákona č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství, http://www.glpartnerstvi.cz/zakon-o-registrovanem-partnerstvi/zakon-c.-115/2006-sb.-o-registrovanem-partnerstvi.html#f13
[2] Zdroj: http://www.genderstudies.cz/tiskove-zpravy/tz.shtml?x=2179693 (celá analýza je ke stažení na konci článku)
[3] poslanec Ludvík Hovorka, interpelace 11.2.2010, http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/067schuz/s067320.htm.
[4] poslankyně Michaela Šojdrová, http://www.sojdrova.cz.
[5] Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/067schuz/s067320.htm (67. schůze PS PČR, 11.2.2010)
[6] Srov. http://www.glpartnerstvi.cz/rodicovstvi/siroka-vedecko-odborna-shoda-na-vychove-deti-stejnopohlavnimi-pary.html
|
Rodičovství: 
