Dobro dětí ve všech rodinách

Ministr pro lidská práva má vládě navrhnout, aby pověřila ministryni spravedlnosti vypracováním novely zákona, která by odstranila zákaz individuálního osvojení dětí pro lidi žijící v registrovaném partnerství. [1]

Současný právní stav umožňuje individuální adopci každému občanu ČR bez ohledu na pohlaví či orientaci - s jedinou výjimkou registrovaných partnerů. Analýza JUDr. Jana Wintra z Právnické fakulty Univerzity Karlovy dokládá, že je toto ustanovení v rozporu s ústavním pořádkem a Evropskou úmluvou o lidských právech a základních svobodách. [2] Rada vlády pro lidská práva už v červnu 2009 vyzvala ministra ke změně zákona.

Některé konzervativní kruhy reagují na tuto iniciativu jako býk na rudý hadr. Česká biskupská konference tlačí na ministra dopisem, poslanec Ludvík Hovorka (KDU-ČSL) ho interpeloval v parlamentu, poslankyně Šojdrová (KDU-ČSL) sbírá podpisy pod protest.

Ve veřejné diskusi přitom zaznívají argumenty o "zásadním prolomení přirozeného řádu" [3], přestože ani nejde o tak zásadní změnu, jak je často kritiky uváděno: Již za současného právního stavu lesby a gayové mohou děti vychovávat a individuálně osvojovat, a to i pokud žijí ve vztahu s (ne-registrovanými) partnery stejného pohlaví. Pouze a jen formalizace jejich vztahu vstoupením do registrovaného partnerství jim nově klade překážku  (paradoxně přesto, že uzavřením svazku vytvářejí o to stabilnější prostředí). A na druhé straně odstraněním zákazu individuálního osvojení není dána možnost k osvojení společnému, při kterém by se adoptivními rodiči stali oba reg.partneři či obě reg.partnerky, jak se kritici mylně domnívají či zkresleně prezentují. [4]

Sám ministr, který by měl změnu navrhnout a obhajovat, se vyjádřil až překvapivě váhavě: "Já sám se odmítám stát arbitrem takového zásadního kroku, na kterém se nemohou dohodnout ani renomovaní odborníci, a proto jsem se rozhodl jít cestou odborné a veřejné diskuse. (...) Nemohu také nepřihlédnout k vlně odporu, který tento návrh ve společnosti vzbudil. Například katolická církev by byla tímto krokem velmi pobouřena. (...) Já osobně mám zato, že čas pro takový krok ještě nenazrál." [5]

Přitom ministr Kocáb zmiňuje renomované odborníky, avšak mnohdy i oni si činí názor spíše na základě týchž předsudků a stereotypních představ. Skutečné výzkumy a odborné studie k tématu homoparentality, které zejména v angloamerickém prostředí probíhají už tři desetiletí, v drtivé většině vyvracejí námitky proti rodičovství leseb a gayů. [6]

Chcete-li ukázat vládě a poslancům/kyním, že odpor není jediný postoj české společnosti, jste-li pro vypuštění protiústavního zákazu individuální adopce, připojte se k výzvě!

13.2. máme 121 hlasů / 16.2. máme 676 hlasů / 18.2. máme 1006 hlasů / 24.2. máme 1527 hlasů / 13.3. máme 2005 hlasů /

1.6. ve 24:00 máme 2346 neanonymních hlasů /

Již 12. 3. 2010 jsme zaslali dopis s výzvou ministrovi pro lidská práva Michaelu Kocábovi a před koncem března jsme obdrželi jeho odpoveď. S ohledem na jeho pozdější rezignaci a následné parlamentní volby dosud návrh na změnu zákona nebyl předložen vládě k projednání. Děkujeme všem signatářům za podporu a věříme, že jejich hlas nezapadne a bude vyslyšen.

^{[1] § 13, odst. 2) zákona č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství, http://www.glpartnerstvi.cz/zakon-o-registrovanem-partnerstvi/zakon-c.-115/2006-sb.-o-registrovanem-partnerstvi.html#f13}

^{[2] Zdroj: http://www.genderstudies.cz/tiskove-zpravy/tz.shtml?x=2179693 (celá analýza je ke stažení na konci článku)}

^{[3] poslanec Ludvík Hovorka, interpelace 11.2.2010, http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/067schuz/s067320.htm.}

^{[4] poslankyně Michaela Šojdrová, http://www.sojdrova.cz.}

^{[5] Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/067schuz/s067320.htm (67. schůze PS PČR, 11.2.2010)}

^{[6] Srov. http://www.glpartnerstvi.cz/rodicovstvi/siroka-vedecko-odborna-shoda-na-vychove-deti-stejnopohlavnimi-pary.html}

Komentáře

Přidat nový

Přidat komentář

Jméno: Email:  nezasílat reakcezasílat reakce Název: Max.1000 znaků: Prosím, vložte text z obrázku (anti-SPAM ochrana).

<< Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 6 Další > Konec >> << Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 6 Další > Konec >>

Zu  - gay rap |90.179.112.xxx |14.02.2010 11:16:04 http://www.youtube.com/watch?v=7x67AuGF5w4 viz 3.sloka Odpovědět

raspy |78.41.14.xxx |14.02.2010 17:16:29 Nesouhlasím s předloženou výzvou. V první má jít o dobro dětí! Ne o uspokojení osobních potřeb homosexuálních párů. Mám pochybnosti, že ve stejnopohlavním páru může dojít k řádnému vytvoření identity dítěte, k řádnému osvojení si společenských, rodinných rolí dítětem. Nelze zanedbat ani fakt, že by takové dítě bylo vystaveno nesmírnému stresu ve škole, ve svém okolí vzhledem k prostředí, ve kterém by bylo vychováváno. Mám za to, že zdravé děti by měly být adoptovány heterosexuálními rodinami, které zaručí jejich zdárný vývoj. Pokud by homosexuální páry opravdu toužily po dobru dítěte, umožnil bych těmto párům adopce dětí těžko umístitelných do osvojitelských rodin - tedy dětí s těžkými postiženími, popřípadě těžko zařaditelných kvůli své etnické příslušnosti. Takových dětí jsou dětské domovy a ústavy sociální péče opravdu plné. Prosím, nekažme dětem život vlastním sobectvím! Odpovědět

Petr  - připojuji se |89.190.92.xxx |14.02.2010 19:45:01 ze všech dostupných studií je jeden jediný výsledek, na dítě to žádný negativní vliv nemá, ne samotná výchova homosexuály, pouze chování spolužáků, tito homofobní spolužáci jsou dětmi nácků a ortodoxních křesťanů jejichž směr výchovy je důsledkem neznalosti, ústava o lidských právech a situace i v jiných zemích - i silně křesťanských, jako je třeba Španělsko hovoří jednoznačně pro adopce, kdo si o tom něco zjistí musí být pro a to nikoli proto, že se gayové chtějí vyrovnat za každou cenu heterákům, ale proto, že nikdy nevíme, do jaké situace se my, nebo české děti mohou dostat, nemám rád islám, ale jednu věc mají dobrou...mnohoženství, nikoli proto že ženy se musí zahalovat, ale proto, že když jdou chlapy do války tak aby nezbylo mnoho opuštěných žen a aby se o ně muži, kterých je mnohem méně, mohli postarat, o to stejné jde u nejen českých, ale všech dětí, u všech dětí takto vychovávaných bylo prokázáno, že pokud nebyli homosexuální již před adopcí, dodatečně se tomu tak již nestal... Odpovědět

Petr  - pokračování |89.190.92.xxx |14.02.2010 20:11:41 bylo prokázáno, že tyto děti, které už tak stejně jsou po mnohá desetiletí dávno vychovávány bez ohledu na zákony, jsou plnohodnotnými lidmy s nepošramocenou sexualitou, kteří založily heterosexuální vztahy a následně i rodiny, mělo to navíc jeden velice kladný vliv, tito lidé jsou v dospělosti nejen tolerantnější k homosexuálům ale i k jiným menšinám, jiným etnikům, lidem jiné barvy pleti, k lidem jiného vyznaní, takže jsem stávajícími okolnostmi nucen podotknout, že lidé, kteří jsou proti tak soudí na základě neznalosti, pochopitelně toleruji názory všech... jen bych rád podotknul, že svět je tak daleko, že ani u nás už není orázkou JESTLI, nýbrž je zde důležitá otázka KDY... Odpovědět

raspy |78.41.14.xxx |15.02.2010 01:41:36 mohu vás ujistit, že o danou problematiku se již nějaký čas zajímám. Budu rád, když mi patřičné studie přepošlete. :) Nevím, až doposud jsem byl přesvedčen, že vědecky hodnotné studie na toto téma neexistují - ale možná se mýlím a se mnou i mnoho vysokoškolských pedagogů. :)) nechápu příliš vaši paralelu s mnohoženstvím. Samozřejmě s vámi souhlasím, že vychováváním dětí v homosexuálních párech by se z nich nestali homosexuálové - to by byla opravdu hloupost. Tady jde o vytváření osobní identity - o uvědomování, přejímání rolí, které by tímto bylo narušeno. Máte též pravdu v tom, že toto celé je jen otázkou KDY... :.( Odpovědět

Petr  - odpověď |78.128.153.xxx |15.02.2010 08:37:46 co se týká identity, předpokládám, že máte na mysli lředevším oidipův a elektrin konflikt, sociologové se vesměs shodují na tom, že pro utváření osobní identity je potřeba mít k dispozici ob pohlaví... v tom s vámi pochopitelně souhlasím, jedná se totiž o to, že jsme demokratická společnost, nelze li nalézt identifikační vzor v u adoptivních rodičů přímo, lze toto například u adoptivních prarodičů, starších sourozenců či jiných vzdálenějších příbuzných, jsme společnost také otevřená, jsme společnost stavící na základech židivsko-křesťanské kultury, tedy škola, zaměstnání, přátelé... možnost identifikačních vzorů je obrovská, zodpovědní rodiče, kteří jsou zplnomocněni dítě adoptovat bez jakýchkoli ohledů na vlastní sexuální orientaci, jsou snad dostatečně zodpovědní na to, aby svým dětem poskytli širokou síť kontaktů s možnými identifikačními vzory... Odpovědět

Petr Tomeš |82.100.0.xxx |15.02.2010 08:54:22 "Fifty years ago, it was widely assumed that the absence of a male parent figure accounted for the problems in adjustment encountered by some children and adolescents in single-parent families. However, extensive empirical research on nontraditional families has demonstrated that father absence is not itself important to adjustment; instead, it is the quality of the children’s experiences more broadly and, specifically the quality of the parent-child relationships, the quality of the relationship between the parents, and the adequacy of resources that explain the higher levels of maladjustment on the part of children and adolescents in one-parent families. It is well-established that both men and women have the capacity to be good parents, and that having parents of both genders does not enhance adjustment." http://www.glad.org/uploads/docs/cases/2009-11-17-doma-aff-lamb.pdf#page=9 "No research supports the widely held conviction that the gender of parents matters for c... Odpovědět

Petr Tomeš |82.100.0.xxx |15.02.2010 08:55:03 "No research supports the widely held conviction that the gender of parents matters for child well-being." http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/123248173/HTMLSTART Odpovědět

D |62.168.3.xxx |14.04.2010 12:17:47 Bláblá copypaste... Odpovědět

admin |SAdministrator |14.04.2010 12:41:19 Hlídejte si úroveň diskuse, prosím. Odpovědět

Petr Tomeš |82.100.0.xxx |15.02.2010 08:51:11 Je zcela nepochybné, že se mýlíte (a s vámi i mnoho vysokoškolských pedagogů), když nemáte ani nejmenší tušení o padesáti vědeckých studií provedených v posledních 30 letech. http://www.glad.org/uploads/docs/cases/2009-11-17-doma-aff-lamb.pdf#page=12 http://www.blisty.cz/2010/2/15/art51232.html Pokud si lidé neumějí vyhledat relativně snadno dostupné informace, vypovídá to mnohé o nedobrém stavu českého školství. Odpovědět

Zdeněk Sloboda  - identita dítěte a homoparentalita |78.24.11.xxx |20.02.2010 15:50:44 studie samozřejmě existují, dokonce již s dospělými dětmi vyrůstajícími v homosexuálních rodinách ... nejvíce Nizozemí, USA a Skandinávie ... jediné, v čem jsou takové děti odlišné, je jejich vyšší míra tolerance vůči jinakostem a citlivost vůči diskriminaci lidí ve svém okolí http://www.cnn.com/2009/LIVING/wayoflife/06/28/gayby/index.html V česku se tím zabývali např. socioložka Nedbálková a psycholožka Polášková z FSS MU v Brně, doporučuju začít s jejími texty. V nich najdete odkazy na další studie, které se tím zabývají. Rozhodně jde o studie hodnotné a metodologicky správné. A ano, mnoho vysokoškolských pedagogů se mýlí. Že o něčem nevíte, neznamená, že to neexistuje. A pokud Vám jde o osobní identitu dětí a její "správný vývoj", pak doufám, že se zabýváte i tím, JAKOU identitu si vytvoří děti v dětských domovech, nebo jakou mají děti matek samoživitelek. Z výzkumů také vyplývá, že děti dvou lezbických matek jsou na tom vývojově lépe, jak děti samoživitelek. Jelikož... Odpovědět

Zdeněk Sloboda  - identita dětí a homoparentalita - část 2 |78.24.11.xxx |20.02.2010 15:53:10 Z výzkumů také vyplývá, že děti dvou lezbických matek jsou na tom vývojově lépe, jak děti samoživitelek. Jelikož dvě matky mají na dítě více času i peněz a věnují mu více péče, včetně zaopatření potřebného velkého a variabilního množství mužských vzorů (dědečkové, rodinní přátelé, bratři, bratranci atp.). Děti nejsou prázdné nádoby, do kterých se identita leje, ale jsou v tvorbě identity velice aktivní a jsou schopné si "vytahovat" vzory ze svého okolí podle vlastní potřeby. Plus je vhodné se zamyslet, nakolik jsou idetita muže a ženy odlišné a shodné. Identita je dynamická věc, která se v čase i prostoru mění, proto muži mají v různých kontextech různé kvality identity, které by se např. daly označit za ženské, a obráceně. Čili neplatí ani to, že když má dítě otce (rozuměj biologického muže) a matku (biologickou ženu), že mu poskytují dostatečnou různorodost vzorů, i těch mužsko-ženských. Často se děti upínají k jiným vzorům z okolí (příp. i médií) a rodičovské odvrhují. N... Odpovědět

Zdeněk Sloboda  - identita dětí a homoparentalita - část 3 |78.24.11.xxx |20.02.2010 15:54:01 ... Často se děti upínají k jiným vzorům z okolí (příp. i médií) a rodičovské odvrhují. Není to tedy tak jednoduché, jak se při vzdělávání v psychologii dozvíte. I tam jde o schématizace, zjednodušení, a pohled pouze z jednoho paradigmatického úhlu pohledu (biologicko-psychologického), který často přehlíží (či dokonce opovrhuje) sociologickou a sociálně psychologickou optikou, neřku-li genderovou. Odpovědět

bazi |89.103.131.xxx |14.02.2010 20:32:09 Především jste nepronikl v pochopení této výzvy na potřebnou rozlišovací úroveň: 1. Homosexuálové už nyní mohou individuálně adoptovat dítě, a to i když žijí společně s partnerem/kou. 2. Individuální adopce je zakázána pouze těm registrovaným. Vy brojíte proti výchově dětí homosexuály, ale tento paragraf, který má ministr Kocáb odstranit, se týká jen registrovaných. Přitom třeba 40% dětí se u nás rodí mimo manželství a velké množství heterosexuálních párů žije dlouhodobě mimo manželství. A podobně je to s lesbickými a gay páry. Proč by tedy některý z partnerů mohl adoptovat dítě jen dokud svůj vztah nestvrdí registrací? Tento paragraf nebo jeho odstranění je vůči nejlepším zájmům dítěte indiferentní a Váš osobní problém s výchovou dětí homosexuálních párů neřeší. ;-) Odpovědět

raspy |78.41.14.xxx |15.02.2010 01:33:57 dovolil bych si podotknout, že jsem schopen rozlišit jisté úrovně typů osvojení. :) Ano, homosexuálové mohou už nyní adoptovat dítě - jen bych se velmi divil, kdyby jim toto dítě opravdu někdo do osvojení svěřil. :) Přeci jen - dětí k osvojení je tak málo, že se nedostává ani na heterosexuální páry. Při adopci je vždy prioritou, aby se dítě dostalo do rodiny. Myslím si, že v nejlepším zájmu dítěte je, aby mělo otce i matku - aby vyrůstalo v rodině. Odpovědět

Petr Tomeš |82.100.0.xxx |15.02.2010 09:01:53 "The rights of marginalised groups continue to be denied. The main reason given has been the inaccurate assertion that this is in the best interest of children, and that children ‘need’ or ‘do better’ in a family with one parent of each gender. As the reviews, statements, and recommendations written by many expert and professional bodies indicate, this assertion is not supported by the family studies research, and in fact, the promotion of this notion, and the laws and public policies that embody it, are clearly counter to the well-being of children. As noted by Professor Judith Stacey, of New York University: “Rarely is there as much consensus in any area of social science as in the case of gay parenting, which is why the American Academy of Pediatrics and all of the major professional organizations with expertise in child welfare have issued reports and resolutions in support of gay and lesbian parental rights” (cited in Cooper & Cates, 2006, p. 36)." http://www.psychology... Odpovědět

Petr Tomeš |82.100.0.xxx |15.02.2010 09:02:11 http://www.psychology.org.au/Assets/Files/LGBT-Families-Lit-Review.pdf#page=7 Odpovědět

ruvi  - Dětí je málo? |90.177.59.xxx |17.02.2010 11:49:04 Jak to, že v ČR žije obrovské množství dětí v dětských domovech a trháme tím rekordy? Odpovědět

Bara |62.245.67.xxx |14.02.2010 22:25:00 to Raspy: Dobro deti je o tom, aby byly milovany, podporovany a vyrustaly v milujici rodine. A je jedno, jestli je to rodina heterosexualni, jednoclenna ci homosexualni. Jak se podle Vas vyviji idendita ditete v rozvedene rodine, kde muze byt tercem rozvadejiho se paru, trpet odchodem otce/matky, soudy atd atd. Vsechno ma sve pro a proti, a uz me nebavi ty zastarale nazory, ze heterosexualni par muze nabidnout lepsi zazemi. Stovky, tisice deti vyrustaji v detskych domovech a pritom by mohly byt soucasti milujici rodiny, nebyt samy, mit moznost lepsi budoucnosti, studia, vedet, ze je nekdo ma rad..tak jednoduche a pritom tak nemozne! Reknete detem v detskych domovech - sorry, ale mit 2 maminky nebo 2 tatinky neni dobre, takze tady musis zustat, psat dopisy na strom prani a doufat, ze si treba pro Tebe nekdo prijde. Opravdu moc pekne. Verim, ze vetsina z nich by moc rada z detskeho domova odesla a mela svuj vlastni DOMOV. Jedini, kdo vytvari ten 'nesmirny stres ve skole a okoli' ... Odpovědět

Katerina  - děkuju Báro |79.97.141.xxx |15.02.2010 21:01:51 děkuju Báro, souhlasím beze zbytku. Odpovědět

Petr  - dík |217.77.165.xxx |19.02.2010 15:53:27 Báro díky! Naprosto souhlasím. Škoda, že Česká společnost je tak neskutečně "zabedněná". Odpovědět

Kateřina  - dětí málo? |109.72.2.xxx |22.02.2010 17:53:22 také si myslím, že dětské domovy sjou přecpané nechtěnými dětmi, navíc mnoho dětí žije v neúplných rodinách, to podle tebe taky mají špatné vzory a vyrostou z nich chudáci vychováni sobci? vzhledem k tomu, že 50% manželství končí rozvodem, bude lidí z neúplných rodin, dysfunkčních rodin jistě hodně..hm, asi je lepší žít v dětském domově a ani nevědět, jak se maže chleba, než žít v láskyplnné gay rodině..nebo si ymslíš, že homosexualita je nějaká nemoc? Odpovědět

Petr Tomeš  - Právě proto, že jde o dobro dětí, byste měl petici |82.100.0.xxx |15.02.2010 08:45:07 Vzhledem k tomu, že lze vaše pochybnosti vyvrátit fakty prezentovanými v článku http://www.blisty.cz/2010/2/15/art51232.html , byste se měl k výzvě přidat právě z toho důvodu, že podporuje dobro dětí. Odpovědět

Alice Mae  - Absolutny nesuhlas |192.108.125.xxx |16.02.2010 07:53:34 Citala som si niekolko prispevkov nizsie pod tymto nickom. A je mi z nich neskutocne smutno - v ktorom storoci to zijete? Kto vas takto vychoval a co za ohybnu chrbtovu kost to mate, ze vam dovoli takto sa bez hanby prezentovat? Vas zdravy rozum, na ktory tolko apelujete za zdravy vobec nepokladam. Odpovědět

jojik |194.228.113.xxx |16.02.2010 15:03:53 Přečtěte si, prosím, nějaké publikace k psychologii rodiny... už v roce 2000 vyšla publikace, která potvrzuje názory odborníků, že děti, vychovávané homosexuálními páry nemají deformovaný obraz rodiny, neboť obraz... použiji odborný výraz "tradiční" rodiny (nikoliv "normální") mohou získat ze svého okolí či z médií. Nebo mi snad chcete tvrdit, že všechny rodiny jsou izolované od ostatní společnosti??? Odpovědět

rumpelová  - odpovědět |89.29.91.xxx |19.02.2010 13:17:04 A proč GL páry by si mohly adoptovat "pouze" postižené děti? Jsou jen dobří rodiče a špatní rodiče.A děti jsou vždycky dětmi-všechny! To co uvádíte proti adopci LG páry,není hodné dnešního člověka v moderní době. Odpovědět

Petr  - reakce |217.77.165.xxx |19.02.2010 15:48:14 přesně kvůli takovým lidem, jako vy, by děti ve školách šikanovaly ty, které by žily v rodině registrovaných partnerů. My vychováváme děti, my určujeme jejich pohled na svět. Pokud bude homofobní, budou se i naše děti tak chovat. Uznávám, že naše společnost opravdu není zralá na adopci dětí homosexuálními páry, ale doufejme, že jednou dospěje generace těch "náctiletých" kteří s homosexualitou nemají problém a berou ji jako běžnou věc. Takže prozatím raději nechme děti v dětských domovech než si to, lidi, konečně dáte dohromady, že na společném soužití dvou mužů, či žen, opravdu nic závadného a protispolečenského není. Odpovědět

rumpelova  - souhlasím s adopcí! |89.29.91.xxx |20.02.2010 10:20:51 Kdyby se všechny potencionální maminky a rodiče zaměřili na to,co zlého může potkat jejich děti,snad by je radši ani neměli.Šikana přece probíhá - a to z různých jiných důvodů.Jsem pro,aby se opuštěné i jiné děti z DD dostaly do opravdových láskyplných rodin - i do homosexuálních. Odpovědět

Petr Tomeš |82.100.0.xxx |20.02.2010 19:39:37 "Kdyby se všechny potencionální maminky a rodiče zaměřili na to,co zlého může potkat jejich děti,snad by je radši ani neměli." To se snad týká i heterosexuálů, ne? Dyť jakýmkoliv dětem se může stát cokoliv špatného. Zakázala byste tedy proto se všem reprodukovat? Odpovědět

rumpelova |89.29.91.xxx |21.02.2010 00:25:56 Nezakázala!Chtěla jsem vysvětlit,že GL páry nemáme strašit šikanou dětí ani ničým jiným! Odpovědět

vědec  - věda, gays a děti |85.239.224.xxx |20.02.2010 18:21:55 zdravím raspy, vyrůstal jsem v heterosexuální rodině, kde otec mlátil mou matku, nás děti taky nešetřil... homosexualita je stejně přirozená jako heterosexualita... kdyby ne, příroda by takové děti vybavila defektem a záhy bychom zemřeli... ale ona to tak nedělá... takže je to přirozené, gays mají spermie, lesbičky ovulují vajíčka... Co se týče vaší poznámky, že gays jen těžce umístitelné děti nebo postižené... tak to jste doopravdy ubohý.. ještě by mohly chodit úřednice s bičem na kontroly ne? Prosím braňte dětem v adopci, v dětských domovech je jim lépe... VY JSTE SOBEC A EGOISTA.. Odpovědět

Josef Votava  - raspy |81.30.235.xxx |25.02.2010 13:39:02 Celkem mě zaujala vaše odpověď ,souhlasím že má jít o dobro dětí,ale nejde tu o osobní uspokojení homosexuálních potřeb.Nemyslím že by par stejného pohlaví neumožnily řádnou identitu dítěte,jde o to aby dítě mělo pevnou pudu pod nohama schopné rodiče co mu dokáží vše rozumě vysvětlit a najít si čas na něj,vytvořit mu domov a pocit bezpečí,máte pravdu děti jsou hodně citlivé a vnímavé ke svému okolí,včetně školky,školy,středních škol,pokud se s takovým dítětem setkáme tak to vždycky bude ten parchant těch homosexuálu(napadají mě i jiná přirovnání)ale pokud k tomu budeme přistupovat jako k běžným heterosexuálním rodičům bez předsudků a vlastním dětem dokážeme vysvětlit proč dva muži vychovávají dítě aniž bys mě v nich pěstovali homofobní chování a nezakazovali jim si s těmito dětmi hrát,tak myslím že vývoj dítěte proběhne bez problému,ale je to práce nás všech jít o dobro dětí,aby mělo pevné a stabilní okolí.A raději se nebudu vyjadřovat k vaší poslední vetě o tělesně postižených dět... Odpovědět

Carmen  - raspy |213.250.252.xxx |27.02.2010 18:27:15 Ja povazuji za sobectvi vas nazor. Takze chcete rict ze například heterosexuální zena která porodi dite a jen tak ho zabali do novin a hodi do první popelnice kterou vidi, ze není sobectvi? Myslim si ze je spousta lidi co tohle to udělají a stydi se za to natolik ze radsi udělají takovouhle prisernost . Myslim si, ze každý dite by bylo rado alespon za nejakou rodinu at je jakakoli. Nehlede na to ze když je rodina v registrovanym partnerství tak by se umeli nekdy postarat o to dite lepe nez nejaci heterosexualove. A rozhodne nemohou naucit a rict dítěti bud taky homosexuál nebo něco jiného. Není to nemoc a tyto lidi jsou velmi citlivy. Dále jsi zdůrazňoval skolu. V dnesni době je toho tolik ze to lide berou normalne alespon v mem pripade. A ne každý heterosexuál jak uvadáš je vzornym prikladem. Znam hodne rodin který jsou na tom prave naopak. Spousta lidi v dnesni době nemohou mit ani deti a ty co je mají, tak si jich některá vůbec nevazi. A proto ja souhlasim s tim aby homosexualove... Odpovědět

Jutaki  - Nesouhlasím |89.103.56.xxx |06.03.2010 01:42:38 Podle mě děti potřebují stálou péči a rodičovskou péči, kterou v Dětských domovech nedostanou. Heterosexuální páry dávají přednost pokrevním dětem. Homosexuálové by nijak nemohly ohrozit jejich vývoj. A pokud se jedná o chování ostatních, myslím, že by nezažívaly o nic menší stresové situace z utlačovaní, nebo podobných problému než, když se liší od ostatních už jen tím, že jsou v dětských domovech. Navíc adopce dětí s těžkými postiženími, je nesmyslné, protože někteří mezi nimi si uvědomují rozdílnost a nijak jim nepomůže fakt, že jsou nejen utlačovány pro svůj handicap, ale také kvůli prostředí jeho výchovy... Odpovědět

Tomáš |78.136.172.xxx |30.03.2010 11:43:09 Člověk co tohle napsal, nemá jen předsudky vůči homosexuálům, ale je to i rasista a sobecký xenofob . Jsou snad postižené nebo romské děti něco míň že by je mohli adoptovat homosexuálové ale ostatní ne? Tady si někdo hraje na rozdělování do skupin podle toho kdo je víc takzvaně zdravý? Tohle dělal naposledy Hitler... Tohle mě opravdu zvedlo ze židle, je mi líto že jsou takoví opravdu hloupí lidé... nevím jak jinak to nazvat! Tomáš Odpovědět

Pavla..pro raspy |213.180.53.xxx |08.06.2010 21:41:46 hmmm...krásná ukázka absolutní arogance a zúženého vidění. Sundejte si brýle. Nejde o heterogenní páry, ale každou rodinu tvoří lidé, kteří jsou individua a nezáleží, jestli je to muž a žena. Proboha, udělejte si výlet do nejrůznějších zařízení zabývajícími se problémy v rodinách, do azylových domů, dětských domovů, nápravných zařízení, vězení... jste prostě mimo. Každý inteligentní člověk ví, že na to, aby byla rodina dokonalá a role v rodině ideálně rozdělené, musí být členy rodiny ideální lidé. Kolik jich asi tak kolem je... CELÉ JE TO O JEDNOTLIVCÍCH A JE JEDNO, ZDA JE TO MUŽ A ŽENA, ŽENA A ŽENA, MUŽ A MUŽ... Co je lepší, vyrůstat v rodině, kdy muž psychicky terorizuje ženu, děti přijímají dané (Vámi správné) role. Syn terorizuje další ženy ve svém životě, dcera vyhledává muže, s nimiž je v submisivní pozici. Takových příkladů je neuvěřitelné množství. Mmch jsem žena, mám dvě zlatíčka s mužem, kterého miluji a zatím se nám podařilo soužití, ve kterém si ruzumíme a doplňujeme se.... Odpovědět

PhDr. Miloš Kounek  - Připojuji se |84.244.82.xxx |14.02.2010 17:16:47 Nechápu, co to zase ti lidovci a "černoprdelníci" vymýšlí... To si opravdu myslí, že jejich křesťanské rodiny jsou lepšími rodiči? Nebo snad se snaží odvátit pozornost veřejnosti od vlastních průšvihů? Fandím Kocábovi a věřím, že zdravý rozum a tolerance zvítězí. Odpovědět

raspy |78.41.14.xxx |14.02.2010 17:58:58 Myslím, že je zcela zřejmé, že rodina (ať už je křesťanská, muslimská, budhistická nebo třeba i ateistická) je pro dítě vždy lepší než stejnopohlavní pár, případně výchova jen jedním člověkem. Též věřím, že zdravý rozum zvítězí. :)) Odpovědět

Petr Tomeš |82.100.0.xxx |15.02.2010 09:05:13 Jedna věc je to, co si myslíte, a druhá věc je, že vaše domněnky nejsou podloženy fakty, jelikož ve skutečnosti fakta vaše domněnky vyvrací. Odpovědět

Petr  - komentář |217.77.165.xxx |19.02.2010 15:59:52 Jak tak pozoruji, milý rasty, vysoká škola se na tobě hodně podepsala! Doufám, že nepřednášíš, neučíš, protože v opačném případě nepošlu své děti na VŠ. Budu možná trochu hrubý, ale staříku, nech se vyšetřit, jo?? Kde žiješ?? On už není rok 1980, víš? Odpovědět

Renée |88.100.246.xxx |27.02.2010 23:05:16 Pane raspy nebuďte doháje směšný! Pokud vám to neušlo tak jak tu chytře pan Petr poznamenal... není rok 1980 ale žijeme v jednadvacátém století! Proboha! Jestli pak jste slyšel o případu kdy v Kuřimi byly týrány děti svou vlastní matkou, která to navíc ještě natáčela na video! Myslím si, že v tomto případě by dětem bylo lépe, kdyby žily v homosexuální rodině. Nemyslíte? Navíc nechápu, proč by registrovaní GL nemohli adoptovat zdravé dítě, které si přejí. Vždyť homosexualita je tu od počátku lidstva a neříkejte mi že ne... a radila bych vám někdy být v kůži dětí, které jsou z dětského domova nebo jsou v rodině, kde je akorát psychicky týrají, chtějí pryč, nechtějí žít takový život, chtějí být někým milovány, chtěné... a je jim jedno, jestli to bude rodina heterosexuální či homosexuální. Nechápu proč mnoho lidí dělá předsudky. Měl byste se nad sebou zamyslet a nad tím co tu píšete. Navíc musím absolutně souhlasit s Martinem. Také je mi 16 a abych pravdu řekla, nechápu proč je h... Odpovědět

raspy |78.41.14.xxx |15.02.2010 01:26:35 Ano, dobro dětí je o tom, aby vyrůstaly v milující rodině. To je pravda. Jen tak pro úplnost, abychom předešli pozdějším nedorozuměním, upřesněme pojem rodina - tedy svazek muže, ženy a dítěte (dětí) - tedy takto je chápána rodina ve světě sociálních věd. Pokud jeden prvek chybí (třeba jeden z rodičů, nebo děti, nebo pokud jsou stejnopohlavní partneři) hovoříme o domácnosti. Takže ono to zas tak jedno není. Co se týká vytváření identity "dítěte v rozvedené rodině", je to samozřejmě též smutné - i zde jsou pochybnosti o celistvém vývoji jedince. A co z toho nakonec bude, ukáže až čas. Ale zčásti to můžeme pozorovat už na současné celospolečenské krizi. A co je zastaralého na názorech, že heterosexuální pár může nabídnout lepší zázemí? Máte snad nějaký důkaz o opaku? V dětských domovech v Česku opravdu vyrůstá mnoho dětí... ale ve většině případů (typoval bych tak 90%) se jedná o děti, které nejsou "právně volné" - tedy, mají své rodiče, kteří za nimi čas od času přije... Odpovědět

Petr Tomeš |82.100.0.xxx |15.02.2010 09:11:03 "A co je zastaralého na názorech, že heterosexuální pár může nabídnout lepší zázemí? Máte snad nějaký důkaz o opaku?" Jistě. 50 vědeckých empirických studií za posledních 30 let publikovaných v prestižních akademických žurnálech a široký vědecko-odborný konsensus v této otázce. http://www.blisty.cz/2010/2/15/art51232.html To, že znalosti spousty českých odborníků ustrnuly na literatuře vydané ještě za minulého režimu, kdy se toho ještě moc nevědělo o faktorech ovlivňujících zdravý vývoj dětí, je jiná věc. Odpovědět

Zdeněk Sloboda  - definice "rodiny" |78.24.11.xxx |20.02.2010 16:29:52 Coby sociolog nesouhlasím s tím, že v sociálních vědách je "rodina" definována jako svazek muže, ženy a dítěte (dětí) ... nevím, jaké sociální vědy jste to studoval, ale asi nějaké jiné, než všichni ostatní! Manželství je svazek muže a ženy. Rodina je symbolické a ekonomické uskupení, kde můžou a nemusí být muž, žena a dítě. Pár muže a ženy bez dětí (např. je-li neplodný) je také rodina, tzv. bezdětná rodina, rozhodně, je-li sezdaný. I rozvedená matka s dětmi se považuje za rodinu (říká se jí neúplná rodina). Za nukleární rodinu se považuje muž, žena a příp. dítě(děti), za širokou rodinu se považují rodiče, jejich rodiče a potomci. Dvě lesbické ženy a dítě taktéž tvoří rodinu - v sociologickém slova smyslu určitě. Domácnost je pak seskupení lidí žijících spolu v jednom bytě či domě. Pokud spolu v jednom bytě žijí 4 studující (místo na koleji, bez rozdílu pohlaví a počtu dětí či domácích zvířat) jsou domácností. Odpovědět

Pegas  - stressované děti |147.251.26.xxx |15.02.2010 11:07:44 Rozvodovost u heterosexuálních párů do 5 let od uzavření sňatku dosahuje v ČR cca 20%. V případě párů homosexuálních činí doposud míra rozvodovosti cca 4% od registrace. To je 5x méně!!! Myslím, že je to pro děti hezký vzor, nemyslíte? Pro mě byla v dětství představa rozvádějících se rodičů doslova černou můrou a jsem rád, že jsem tedy nebyl vystaven "nesmírnému stressu", od kterého chcete, milý raspy, děti uchránit. Nevím, zda vlastní děti máte, pokud ne, přeji vám do života alespoň jedno stressům nevystavené homosexuální dítě, které vám nebude moci vychovat vnouče, protože to nechcete především VY!! Odpovědět

Anna  - raspy>>nekažme dětem život vlastním sobectvím...te |86.49.9.xxx |15.02.2010 12:47:24 .."umožnil bych těmto párům adopce dětí těžko umístitelných(...) rodin - tedy dětí s těžkými postiženími, popřípadě těžko zařaditelných kvůli své etnické příslušnosti"... Znamená to tedy, že se domníváte, že u postižených dětí nevadí, že nedojde k vytvoření identity, k řádnému osvojení si společenských, rodinných rolí atd? Nevadí tedy ani dle vás vzniklý stres? Neskutečný názor a postoj! Máte na něj nárok, ale prosím, nešiřte ho! Odpovědět

Anonymní |88.101.46.xxx |15.02.2010 18:26:23 absolutně nesouhlasím,ono totiž děti nejsou věci které by se dalo stčit do bedýnky při každé hadce či rozporech dvou partnerů!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpovědět

bazi |89.103.131.xxx |15.02.2010 19:11:08 Souhlasím, že děti nejsou věci. I proto by se tak s nimi nemělo jednat, neměly by se z rodin odebírat v tak nadměrné míře jak se to právě v ČR děje. A když už, tak by měly rychle najít novou rodinu, aby období bez rodiny bylo co nejkratší. Jen nevím, jak Vaše přirovnání ke strkání do bedýnky souvisí s tím, co se tu řeší, protože ministr Kocáb nemá navrhnout strkání dětí do rozhádaných rodin. ;-) Odpovědět

františek  - No jo |88.146.54.xxx |15.02.2010 19:31:43 Ono záleží co se s čím srovnává a za jakou dobu... aby to nedopadlo jako ty oteplovací statistiky a hokejkové grafy....přiznám že si dost dobře nedovedu představit situaci dorůstajícího chlapce .... v domácnosti dvou mužů... no pokud jeden bude rodič no tak třeba...ale pokud půjde o oboustrannou adopci??? I v případě jednostranné adopce . je opravdu jisté že po případné smrti rodiče je to hlavně partnet který je povolán k výchově? není to třeba někdo z rodiny?? a co případný další partner pozůstalého partnera....?? Mám pocit že jde o čistě proklamativní zákon který neřeší nic a jen problémy přidělává. Neslyšel jsem o žádném případě kdy by milujícímu partnerovi bylo po smrti patrnera - rodiče vyrváno dítě a umístěno do ústavu. Konec konců existuje pěstounská péče...třeba začít tam a po zkušenostech pokračovat... Názor že snad G-L vztahy jsou pevnější než hetero....tomu se osoba znalá může jen usmát....Kdo tak... Odpovědět

Katerina Erlebachová  - testimony |79.97.141.xxx |15.02.2010 20:53:11 Nevím, jestli je důležité se zaobírat tím,jestli bude dítěti líp v heterosexuální než v homosexuální rodině.Vnímám ale že by mu mělo být dáno právo být milováno.Sama jsem vyrůstala v rozbité heterosexuální rodině také jsem pracovala v ČR v dětském domově. Nyní žiju v zahraničí, kde již několik let fungule adopce dětí do homosexuálních rodin celkem bez problémů. Měla jsem možnost sledovat tyto páry a jejich jednání s dětmi a vyvolalo to ve mne pocit, že kdybych mohla být znovu dítětem, moc ráda bych se v takové rodině ocitla. Odpovědět

Martin |90.176.29.xxx |16.02.2010 00:33:54 Je mi teprve 16 let, ale uz nad timhle uvazuji.Takze ano mate pravdu o tom ze by se diteti ve skole smali, ale take musite brat fakt kde se bude mit to dite lip?V DD,kde vime jak to tam chodi,ze tam je sikana atd. nebo u homo.paru, ktery bude za to dite stastne,kterymu narozdil od domova da lasku za to ze ho maji?.Kdyz sem si cetl spekulace o tom ze by homo.para "nakazil" dite a znej se pak stal tez homo. tak sem se musel v duchu smat.Je jasne ze stim se clovek narodi!A pak se stim musi smirit.Je uhozene to ze by homo nemohli mit take trochu vic stesti a mit "sve" dite!To mi pride sobecke!Ne to ze ten par chce dite!Hodne lidi Homosexuali odsuzuje!To je prave ten problem.!.Kdyz odsuzujeme neni divu ze pak se budou smat diteti ktere by snimi vysortlo.Ale proc?preci jen sou tez lide!Delaji to same co ostatni hetero.Tak proc se knim chovat tak spatne!Nekdo by mel uz neco stimhle udelat..HOMOSEXUALOVE SOU JAKO HETERACI!MELI BY MIT STEJNE PRAVA JAKO HETERO! Odpovědět

Kaca  - tlesk |79.97.141.xxx |16.02.2010 19:48:34 Na to ze je Ti 16 Ti tleskam. Hezky premyslis Odpovědět

Rumpelová  - adopce |89.29.91.xxx |19.02.2010 10:03:44 Ano,děti lidí byse smáli adoptovaným dětem lidí.Ale proč?Opakovali by jen to,co slyší doma od dospělých.Posuzujme už konečně lidi na slušné a neslušné!To je nejdůležitějš!! To je základ pro veškeré dění ve společnosti. Odpovědět